کیا و مت
منو +

ایسلند / شبی زیر شفق قطبی

شفق قطبی در آرکتیک هنج.
ارزش این رانندگی رو داشت؟

دو ساعت زیر شفق، بعد دو ساعت دیگه در جاده. چرا دوباره برای این توقف وقت می‌ذارم و چی رو تغییر می‌دم.

قوس شفق سبز میان طاق‌های سنگی تاریک آرکتیک هنج با طاق کوچک‌تری در دوردست
آرکتیک هنج / ایسلندسبزی نور با چشم دیده می‌شد؛ نوردهی طولانی رنگ رو اشباع‌تر کرده.

لحظه‌ای که منتظرش بودیم

هتل هنوز دو ساعت فاصله داشت. برای یک بار هم که شده، خیلی علاقه‌ای به رسیدن نداشتم. بالای طاق‌های سنگی آرکتیک هنج، شفق سبز آسمون رو پر کرده بود و دوربینم همراهم بود.

من و دوستم حدود دو ساعت برای عکس‌های نوردهی طولانی موندیم. تمام مدت فقط یک بازدیدکنندهٔ دیگه بود. بعد از روزی با حدود هفت ساعت رانندگی، این همون لحظه‌ای بود که برنامه رو ارزشمند کرد.

دوباره برای آرکتیک هنج وقت می‌ذارم. به محل تختم بعدش هم خیلی بیشتر فکر می‌کنم. هر دو می‌تونن هم‌زمان درست باشن.

چرا رفتیم

شب رو برنامه‌ریزی کردیم، به آسمون امیدوار بودیم.

آرکتیک هنج از قبل در فهرستمون بود. می‌دونستیم آخرین توقف روزه و عمداً شب می‌رسیدیم تا از شفق عکس بگیریم. فقط یک جزئیات نسبتاً مهم خارج از کنترل بود: آسمون. رزرو اتاق آسون بود؛ رزرو آسمون صاف این‌قدر ساده نبود.

اوایل همون روز استودلاگیل رو دیدیم، تا ستون‌های بازالتی پایین رفتیم و کنار گیرستاداکیرکیا، کلیسای کوچیک با ظاهر قدیمی، ایستادیم. آرکتیک هنج بخشی بود که مخصوصاً دلم می‌خواست ازش عکس بگیرم.

شرایطی که می‌خواستیم نصیبمون شد. یک شب دیگه همین رانندگی ممکنه به منظرهٔ کاملاً متفاوتی ختم بشه؛ برای همین جا برای تغییر برنامه می‌ذارم.

واقعاً چه شکلی بود

بله، سبزی نور رو می‌دیدیم.

سبزی شفق رو واضح با چشم می‌دیدیم. می‌گم چون خودم هم دربارهٔ چنین عکسی همین سؤال رو می‌پرسم. خیلی واضح‌تر از اولین شفق سفر بود که یک شب نیمه‌ابری موقع برگشت به اقامتگاه دیده بودیم.

نوردهی طولانی رنگ‌ها رو از چیزی که حضوری می‌دیدیم اشباع‌تر کرده. عکس شدت رو بیشتر می‌کنه، ولی خود تجربه هم چشمگیر بود. برای فهمیدن اینکه شب خوبی رسیدیم، صفحهٔ دوربین لازم نداشتم.

در عکسم طاق‌های سنگی تیره دور نور سبز قاب ساختن و یک طاق کوچیک‌تر در دوردست هست. همین ترکیب باعث می‌شه این عکس برای من یادآور قوی اون شب باشه.

دو ساعت اونجا

وقت کافی برای لذت بردن از حضور.

من و دوستم حدود دو ساعت عکاسی کردیم. با فقط یک نفر دیگه در اون مدت، فضا به‌شکل عجیبی خلوت بود.

برای اون عصر آروم خوش‌شانس بودیم. جا داشتیم روی عکس‌ها وقت بذاریم و بدون عجله آسمون رو تماشا کنیم.

حالا خوشحالم که یک توقف عجله‌ای برای عکس نبود. اون روز به‌اندازهٔ کافی در ماشین نشسته بودم؛ ایستادن زیر شفق جایگزین خیلی خوبی بود.

بخشی که تغییر می‌دم

با جمع کردن دوربین‌ها شب تموم نشد.

دوربین‌ها جمع شدن و دو ساعت رانندگی تا اقامتگاه هنوز سر جاش بود. ظاهراً عکس عالی، مسیر خانه رو کوتاه نمی‌کنه.

با رانندگی راحت بودم، ولی حدود هفت ساعت پشت فرمون در یک روز زیاده. با دیدن عکس شفق می‌فهمید چرا این توقف رو دوست داشتم؛ باید بدونید جا دادنش در سفر ده‌روزه چه بهایی داشت.

دفعهٔ بعد نزدیک‌تر به توقف آخر می‌مونم و شب رو منعطف نگه می‌دارم. اگر برای رانندگی ایمن زیادی خسته باشم، برنامه باید عوض بشه. عکس ارزش رد شدن از اون حد رو نداره.

نظر من

یکی از بهترین‌ها، با جا برای برنامه‌ریزی بهتر.

آرکتیک هنج یکی از عکس‌ها و خاطره‌های محبوبم از ایسلند رو بهم داد. طاق‌های سنگی، نور سبز قابل‌دیدن و سکوت، انحراف طولانی مسیر رو ارزشمند کردن.

اگر مسیر و شرایط جور باشه دوباره می‌رم؛ با همون اشتیاق، رانندگی کمتر و تختی خیلی نزدیک‌تر به آخرین عکس.

پیشنهادم برای کل مسیر ایسلند هم همینه. در ده روز انجامش دادیم چون همین‌قدر وقت داشتیم. با وقت بیشتر، به حدود دوازده تا پانزده روز می‌رسونمش و آروم‌تر لذت می‌برم.

کیا روی تپه‌ای سنگی بالای دریاچه‌های کوهستانی لوفوتن
کیا در لوفوتن

پشت این داستان

سلام، من کیام.

من کیا هستم، یکی از دو نفر کیا و مت. دو برادر ایرانی هستیم، بزرگ‌شدهٔ مشهد و ساکن لس‌آنجلس. کوه‌پیمایی خوب، عکاسی و پیدا کردن جایی که ارزش آروم گرفتن داشته باشه رو دوست دارم.

اینجا از سفرهایی می‌نویسم که رفتم؛ چیزهایی که دوست داشتم، هزینه‌ها و تغییرات دفعهٔ بعد. گاهی یعنی صبح زود بالا رفتن از کوه؛ گاهی هم اعتراف به اینکه خود کلبه یکی از بهترین بخش‌ها بود.

سفرهای ما در @kiaandmat ↗